“El gato” de Manuel Vicent qué quiere decir ¿el que se lleva al agua o el capado?

Supuestamente la columna de Manuel Vicent habla de psicoanálisis y digo supuestamente porque ya en las primeras líneas comete un error fruto de la ignorancia, nos dice: “uno de los métodos de psicoanálisis cosiste en hablar”, ¿acaso existe otro método que la asociación libre en transferencia?  Después de este error no podemos esperar nada bueno y así es el señor Vicent se precipita en una serie de despropósitos que parecen mostrar una inquina manifiesta, no se sabe si por propia experiencia o porque parece estar de moda, en un periódico como El País, hablar mal de psicoanálisis.

Si lo que quiere es denunciar a su psicoanalista o al psicoanalista de algún conocido que diga nombres pero que no confundo a una persona con toda una ciencia. Estoy de acuerdo, si eso que describe como consulta de psicoanalista existe, es sospechoso, porque parece corresponder más bien a la consulta de algún exotérico de los que tanto abundan en los últimos años.

Si no fuera así, es todavía peor, porque muestra una magna ignorancia. La responsabilidad de un buen periodista o de un escritor que escribe una columna en un periódico comprende el conocimiento del tema del que escribe, no basta con conocer los nombres de algunos conceptos de una ciencia para conocer la ciencia.

Su columna atenta directamente contra la salud pública, priva a muchos posibles pacientes, de un instrumento sumamente eficaz, no sólo en el tratamiento de enfermedades mentales sino también orgánicas, como el cáncer, el SIDA, el asma, etc.

 Pilar Rojas
Médico-Psicoanalista